意思是说，某个函数已经被标记为过时了，最好不要用，在将来的版本中，该函数可能就没有了，不存在了。

奇怪的是，代码里面并没有使用这些函数啊。但是先不考虑这个了，还是看看如何解决吧。对于编译器警告，当然可以用 #pragma warning(disable: xxxx ) 的语法将其禁止掉，这样编译时编译器就不会在那里唧唧歪歪了。在网上查找此类问题，基本上都是这样说的。

然后仔细想想，关闭这个警告并不正常，因为这样一来，所有过时的函数都不会再警告了，而我们可能是需要这个警告的，像是对于strcpy这种超常用的函数，考虑到安全性（应对缓冲区溢出攻击），我们的确应该使用其安全版本，例如strcpy就有对应的StringCchCopy/StringCbCopy这样的函数，如果关闭了此警告，我们就可能在代码中不小心写下strcpy，而不是其对应的安全版本（当然，strcpy等函数是特例，关闭C4995警告后，仍然会有其他警告，下面有说明）。

所以，考察上述几个函数，我们知道其函数声明所在的头文件，这些头文件中的函数应该都不会用到，所以可以用另一种方式来避免引入这些头文件：

在你的工程的预编译头文件（一般来说，就是stdafx.h）中，在 #pragma once 一行后面加上下列三行：

这样，编译器就不会再加载 cstdio / cstring / cwchar 这几个头文件了。

P.S.
使用 #pragma warning(disable: xxxx) 这种方式关闭警告后，如果代码里面用到了 strcpy 这样的函数，编译器会报另一个警告：

所以我们仍然可以得到想要的警告信息。

再 P.S.
如果在代码中使用 #pragma deprecated( name_of_deprecated ) ，就会在编译时报 C4995 警告，而使用下面的方法，则会报 C4996 警告：

再 再 P.S.
我很讨厌那些将警告信息视作无物的程序员，一点美感都没有！